Как проверить компетенцию подрядчика: Чек-лист из 50+ вопросов

📅 Дата публикации: 5 февраля 2026

🕐 Время чтения: 12 минут

📰 Автор: AHP Decision Lab

О чем эта статья
Выбор подрядчика — это всегда риск. Красивая презентация и высокие оценки в рейтинге не гарантируют успех проекта. В этой статье мы покажем, как проверить реальную компетенцию компании перед заключением договора — от интервью до анализа отзывов.

Вы узнаете 👇

Зачем проверять подрядчика

Статистика неудачных проектов


По данным исследований, 68% проектов завершаются с превышением бюджета или сроков, 45% клиентов недовольны результатом работы подрядчика, а 32% проектов полностью проваливаются.
Основные причины: подрядчик переоценил свои возможности, нет релевантного опыта в вашей отрасли, слабая команда (новички вместо опытных специалистов), плохая коммуникация и управление проектом.
Даже тщательная проверка не гарантирует идеального результата. Многие ошибки происходят не из-за некомпетентности подрядчика, а из-за системных просчетов в процессе выбора. Рекомендуем изучить топ-10 типичных ошибок при выборе подрядчика — это поможет избежать критических провалов независимо от того, насколько профессионален подрядчик.

Что даёт правильная проверка


Тщательная проверка снижает риски на 60% — риск превышения бюджета, на 50% — риск срыва сроков, на 70% — риск получить некачественный результат. Инвестиция времени: 2-3 часа на проверку. Экономия: недели переделок и тысячи/миллионы рублей.

Первичная оценка (перед контактом)

Проверка сайта компании


Сайт — это витрина компетенций. Что должно насторожить: сайт выглядит непрофессионально (не соответствует заявленному уровню услуг), нет кейсов или только логотипы без деталей, грамматические ошибки и плохой дизайн, нет упоминания команды (только "мы", без имён), сайт не обновлялся больше года.
На что обратить внимание: есть детальное описание услуг с примерами работ, указаны имена специалистов с их фото и опытом, прописана методология работы и этапы проекта, есть прозрачное ценообразование (хотя бы диапазон).

Проверка отзывов на независимых платформах


Где искать отзывы: Yandex.Maps (самая популярная площадка в РФ), Google Reviews (для компаний, работающих с зарубежом), отраслевые платформы — для строителей/ремонта: Profi.ru, YouDo; для медицины: ПроДокторов, НаПоправку, социальные сети и местные форумы.

При поиске подрядчиков часто приходится полагаться на различные рейтинги. Но не все рейтинги одинаково надежны — многие созданы для продвижения конкретных компаний. Наше руководство по чтению рейтингов поможет отличить честные топы от заказных и найти действительно объективные источники информации.


Как отличить накрученные отзывы


Признаки накрутки: все отзывы 5 звёзд без единой критики, короткие однотипные тексты ("Отличная компания!", "Рекомендую!"), много отзывов за один день, отзывы от профилей без фото и активности, слишком общие формулировки без деталей, избыточные восторги ("Лучшие в мире!", "Гениальны!").

Признаки настоящих отзывов: развёрнутый текст с подробностями проекта, упоминание конкретных людей ("менеджер Иван помог..."), есть мелкие недочёты ("немного задержали, но результат отличный"), профиль автора активен (есть другие отзывы), компания отвечает на отзывы (даже негативные).


Проверка регистрации компании


Проверьте юридическое лицо через ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Что проверить: ИНН и ОГРН найдены и действительны, дата регистрации (опыт на рынке) — минимум 1-2 года, юридический адрес существует (не массовая регистрация), нет процедур банкротства или ликвидации, директор не меняется каждый год.
Дополнительно проверьте судебные дела через kad.arbitr.ru и налоговые долги.

Red flags в регистрации: компания зарегистрирована менее 6 месяцев назад, массовый адрес регистрации (100+ компаний), много судебных дел (особенно проигранных), директор — номинал (управляет 10+ компаниями).

Запрос информации

Шаблон письма для первого контакта

Тема: Запрос информации о [услуга]

Здравствуйте!

Рассматриваем возможность сотрудничества в области [краткое описание задачи].

Прошу предоставить следующую информацию:

1. Кейсы в отрасли [ваша отрасль/ниша]
- Желательно с метриками: было → стало

2. Состав команды для проекта
- Кто будет работать (имена, роли)
- Опыт каждого специалиста

3. Методология работы
- Какие этапы проекта
- Какие инструменты используете

4. Ориентировочная стоимость и сроки

5. Условия гарантий

6. Рекомендации/отзывы
- Контакты 2-3 довольных клиентов

Контактные данные:
[Ваше имя]
[Телефон]
[Email]

Что оценивать в ответе


Хорошие признаки: ответили в течение 24 часов, задали уточняющие вопросы (хотят понять задачу), указали точные цифры по срокам и примерной стоимости, прикрепили кейсы в PDF или портфолио, дали контакты для рекомендаций, грамотное и структурированное письмо с персонализацией.

Red flags: не ответили в течение 3+ дней, нет конкретики по ценам и срокам ("зависит от многого", "обсудим на встрече"), не предоставили кейсы ("вышлем позже"), агрессивные продажи ("акция только до завтра!"), требуют предоплату до встречи, обещают нереалистичные результаты ("ремонт за 3 дня!" при объёме в 2 месяца).

Интервью с командой — 50+ вопросов

Блок 1: Опыт компании (10 вопросов)


  1. Сколько лет ваша компания на рынке? — оценить стабильность
  2. Сколько проектов реализовано в отрасли [ваша отрасль]? — проверить релевантный опыт
  3. Какой ваш самый успешный кейс в [ниша]? Покажите метрики. — оценить результаты
  4. Какой ваш самый провальный кейс? Что пошло не так? — проверить честность + извлечение уроков
  5. Работали ли вы с компаниями нашего размера? — совместимость масштабов
  6. Какие отрасли — ваша специализация? — понять, где сильны
  7. Какие сертификаты/аккредитации у компании? — проверить квалификацию
  8. Есть ли у вас клиенты на постоянной основе? — долгосрочные отношения = доверие
  9. Сколько проектов у вас сейчас в работе? — загруженность команды
  10. Можете показать примеры работ, похожих на нашу задачу? — релевантный опыт

Блок 2: Методология работы (10 вопросов)


  1. Опишите процесс работы от заявки до результата. — понять структурированность
  2. Какие этапы/фазы включает проект? — есть ли чёткий план
  3. Какие инструменты/технологии используете? — современность подходов
  4. Как часто предоставляете отчёты? — прозрачность процесса
  5. Как управляете рисками проекта? — зрелость процессов
  6. Есть ли у вас структурированный процесс управления проектами? — организованность
  7. Как обеспечиваете контроль качества на каждом этапе? — процессы контроля
  8. Как организована коммуникация? — удобство взаимодействия
  9. Кто будет моим основным контактом? — персональная ответственность
  10. Как часто проводите встречи/созвоны? — частота синхронизации

Блок 3: Команда (10 вопросов)


  1. Кто конкретно будет работать над проектом (имена, должности)? — прозрачность
  2. Какой опыт у специалистов (сколько лет в профессии)? — квалификация
  3. Покажите портфолио ключевых специалистов. — оценить личный опыт
  4. Есть ли у команды профильное образование/сертификаты? — формальная квалификация
  5. Сколько человек в команде на постоянной основе? — стабильность
  6. Как часто меняется состав команды (текучка кадров)? — стабильность персонала
  7. Привлекаете ли субподрядчиков? Если да — кто? — контроль качества
  8. Есть ли у вас резервная команда на случай болезни/увольнения? — непрерывность
  9. Как организовано обучение команды? — актуальность знаний
  10. Будет ли назначен проектный менеджер? — координация

Блок 4: Гарантия и ответственность (10 вопросов)


  1. Какие гарантии вы предоставляете на результат? — уверенность в качестве
  2. Что будет, если результат не достигнут? — ответственность
  3. Какие KPI можно прописать в договоре? — измеримость успеха
  4. Есть ли система штрафов за нарушение сроков? — финансовая ответственность
  5. Предоставляете ли поддержку после завершения проекта? — долгосрочное сопровождение
  6. Как решаются спорные ситуации? — процесс эскалации
  7. Есть ли у вас страхование профессиональной ответственности? — финансовая защита
  8. Готовы ли работать по пилотному периоду (1-3 месяца)? — снижение рисков
  9. Какие условия расторжения договора без штрафов? — гибкость
  10. Можете предоставить отзывы довольных клиентов? — социальное доказательство

Блок 5: Финансы и сроки (10 вопросов)


  1. Какая стоимость проекта (диапазон)? — бюджетирование
  2. Из чего складывается цена? — прозрачность ценообразования
  3. Какие этапы оплаты? Можно ли оплачивать по факту выполнения? — гибкость оплаты
  4. Какой процент предоплаты требуется? — финансовые риски (если 100% — red flag!)
  5. Что входит в базовую стоимость? Что оплачивается дополнительно? — избежать скрытых расходов
  6. Какие сроки выполнения проекта? — планирование
  7. Что влияет на изменение сроков? — факторы риска
  8. Как оформляется договор (детализация услуг)? — юридическая защита
  9. Можно ли поэтапно корректировать объём работ? — гибкость скоупа
  10. Есть ли скидки при долгосрочном сотрудничестве? — финансовая оптимизация

Бонус: Специфичные вопросы


Зависят от ниши. Примеры:
  • Для строительства/ремонта: есть ли у бригады допуски СРО, предоставляете ли смету с детализацией материалов, как организован контроль качества на каждом этапе.
  • Для репетиторов: какое образование и какие сертификаты, сколько учеников сдали ЕГЭ на 90+ баллов, какая методика подготовки.
  • Для организации мероприятий: сколько мероприятий провели за последний год, есть ли страховка на случай форс-мажора, работаете ли с резервными площадками.

Как проверять кейсы

Что должно быть в реальном кейсе


Признаки качественного кейса: описание клиента (отрасль, размер, специфика), чёткая задача (что нужно было сделать), процесс работы (как делали, какие этапы), результат с конкретными метриками и временными рамками, сложности и как их решили, скриншоты из аналитики или ссылка на готовый проект.

Как отличить фейковый кейс


Признаки фейка: только логотип без деталей, общие фразы ("Увеличили продажи"), нет цифр или слишком круглые (ровно +100%), нет временных рамок, нет скриншотов из аналитики, графики выглядят нарисованными, ссылка на проект не открывается или сайт не работает, все кейсы — только успехи без сложностей.

Как проверить кейс


Запросите детали: попросите показать скриншоты из аналитики, спросите название клиента (если NDA — хотя бы отрасль/размер). Проверьте ссылку на проект: откройте сайт/приложение, работает ли проект, актуален ли. Свяжитесь с клиентом (если возможно): попросите контакт для рекомендации, если отказываются — подозрительно. Погуглите клиента + подрядчика: есть ли упоминания об их сотрудничестве. Проверьте метрики логикой: "Трафик вырос в 10 раз за месяц" — подозрительно быстро.

Red Flags и Green Flags

Red Flags - когда отказаться


Критичные (отказ обязателен):
  • Финансы: требуют 100% предоплату, нет письменного договора ("работаем по устной договорённости"), агрессивные продажи с дедлайнами ("акция до завтра!"), не предоставляют реквизиты компании.
  • Обещания: гарантируют нереальные результаты ("сделаем за неделю то, что обычно занимает месяц!"), обещают результат без объяснения как это будет достигнуто, "секретные методики" или "эксклюзивные технологии".
  • Прозрачность: отказываются показывать кейсы ("всё под NDA"), не называют имена специалистов, уклоняются от вопросов о методологии, нет сайта или сайт выглядит подозрительно.
  • Репутация: только негативные отзывы, компания в процедуре банкротства/ликвидации, много судебных дел (особенно проигранных).

Подозрительные (требуют проверки):
Компания работает менее 1 года (может быть ок для стартапов), нет кейсов в вашей отрасли (попросите смежные), все кейсы старше 2 лет (что делали недавно), не называют имена специалистов, на встрече одни люди а работать будут другие, высокая текучка кадров, не объясняют методологию ("коммерческая тайна"), нет детализации стоимости ("всё включено"), отказываются от пилота.

Green Flags - хорошие признаки


  • ✅ Коммуникация: быстро отвечают (меньше 24 часов), задают уточняющие вопросы (хотят понять задачу), предлагают встречу для детального обсуждения, вежливые и терпеливые к вопросам.
  • ✅ Прозрачность: открыто рассказывают о методологии, показывают реальные кейсы с метриками, готовы дать контакты довольных клиентов, чёткий договор с KPI и гарантиями.
  • ✅ Экспертность: указали на риски и сложности в проекте, предложили альтернативные подходы, не обещают невозможного, объясняют сложные вещи простым языком.
  • ✅ Гибкость: готовы к пилотному периоду, возможность расторжения без штрафов (на пилоте), открыты к корректировкам плана, понятная система изменений.

Как правильно читать отзывы

Где искать отзывы


  • Tier 1 (наиболее надёжные): Yandex.Maps — сложно накрутить, Google Reviews — требует аккаунт Google, отраслевые платформы.
  • Tier 2 (средняя надёжность): социальные сети (группы ВК, Telegram), форумы (отраслевые сообщества), сайт компании (могут модерировать).
  • Tier 3 (низкая надёжность): сайты-отзовики (легко накрутить), соцсети компании (полный контроль).

Как отличить фейк от реального отзыва


  • Признаки фейкового отзыва: короткий текст (1-2 предложения) "Отличная компания! Рекомендую!", слишком общий (без деталей проекта), избыточные восторги ("Лучшие в мире!"), копипаста (одинаковые фразы), профиль без фото или аватарка-заглушка, нет других отзывов у автора, аккаунт создан недавно, все отзывы 5 звёзд, много отзывов за один день.
  • Признаки настоящего отзыва: развёрнутый текст (5+ предложений), конкретные детали (имена, сроки, результаты), упоминание процесса ("сначала сделали аудит, потом..."), есть мелкие недочёты ("немного задержали, но результат хороший"), профиль с фото человека, есть другие отзывы (ресторанов, магазинов, услуг), аккаунт активен несколько месяцев/лет, компания отвечает на отзывы персонализированно.

Как проверить отзывы


Проверьте профиль автора: нажмите на имя и посмотрите другие отзывы, если это единственный отзыв — подозрительно. Прочитайте детали: что конкретно понравилось или не понравилось, есть ли упоминание проекта. Проверьте даты: равномерно ли распределены отзывы, нет ли всплеска за 1 день. Посмотрите ответы компании: отвечают ли вообще, как реагируют на критику. Сравните с другими платформами: Yandex vs Google vs сайт компании, если везде только позитив — подозрительно.

Финальный чек-лист проверки

Перед подписанием договора проверьте


  • ✅ Документы и регистрация: проверили регистрацию в ЕГРЮЛ, проверили отсутствие банкротства/ликвидации, проверили судебные дела, запросили реквизиты для договора.
  • ✅ Команда и компетенции: провели интервью минимум с 2 людьми (PM + специалист), узнали имена тех кто будет работать, проверили квалификацию специалистов, убедились в релевантном опыте.
  • ✅ Кейсы и отзывы: запросили 3+ кейса в вашей отрасли, проверили метрики в кейсах (скриншоты/доказательства), прочитали отзывы на 3+ платформах, связались с 1-2 довольными клиентами (если дали контакты).
  • ✅ Финансы и условия: понимаете из чего складывается стоимость, знаете этапы оплаты (не 100% предоплата!), уточнили что не входит в базовую стоимость, обсудили условия расторжения.
  • ✅ Договор: есть чёткое описание услуг, прописаны KPI/критерии успеха, указаны сроки с последствиями нарушений, есть гарантии и ответственность сторон, понятны условия расторжения.

Если все пункты выполнены — можно подписывать договор!

Примеры проверки в разных нишах

Для выбора частной школы


Применяйте все принципы из этой статьи плюс специфичные вопросы: квалификация преподавателей (образование, стаж), методика обучения (традиционная/альтернативная), результаты выпускников (ЕГЭ, поступления в вузы), размер классов (сколько детей на учителя), инфраструктура (спортзал, столовая, безопасность).

Используйте объективный рейтинг для первичного отбора: AHP-рейтинг частных школ Москвы 2025

При выборе школы особенно важно понимать, как составлялся рейтинг. Метод AHP обеспечивает математическую объективность оценки по множеству критериев. Подробнее о том, как работает эта методология, читайте в нашем полном руководстве по методологии AHP.

Для выбора клиники


Применяйте все принципы плюс специфичные вопросы: квалификация врача (образование, категория, стаж), оборудование (год выпуска, производитель), лицензии (попросить показать документы), методы лечения (протоколы, стандарты), гарантии на услуги.

Используйте объективный рейтинг для первичного отбора: AHP-рейтинг клиник Москвы 2025

Для выбора подрядчика на ремонт


Применяйте все принципы плюс специфичные вопросы: есть ли у бригады допуски СРО (для капитального ремонта), кто будет прорабом на объекте, предоставляете ли образцы материалов до закупки, как организован вывоз строительного мусора, какая гарантия на выполненные работы, можно посмотреть текущие объекты в работе.

Заключение

Проверка компетенции подрядчика — это не параноя, а разумная предосторожность. Инвестируя 2-3 часа на тщательную проверку, вы можете сэкономить недели переделок, тысячи рублей и нервы.


Ключевые выводы: начинайте с первичной оценки (сайт, отзывы, регистрация компании), проводите структурированное интервью по 5 блокам вопросов, тщательно проверяйте кейсы и запрашивайте доказательства, обращайте внимание на red flags и не игнорируйте тревожные сигналы, используйте финальный чек-лист перед подписанием договора.

Помните: даже самый компетентный подрядчик может не подойти именно вам. Главное — найти баланс между профессионализмом, надёжностью и совместимостью в работе.

Защитите себя юридически

После тщательной проверки подрядчика критически важно защитить себя юридически. Даже самый компетентный подрядчик может создать проблемы, если договор составлен неправильно.

Наше руководство по юридическим аспектам содержит 10 обязательных разделов договора, готовые шаблоны для скачивания, ваши права как потребителя (B2C) и по Гражданскому кодексу (B2B), куда жаловаться при нарушениях (Роспотребнадзор, Прокуратура, Суд), примеры выигранных судебных дел с суммами компенсаций, формулы расчета убытков.

Источники и исследования

Статистика провалов проектов основана на исследовании:
The Standish Group. CHAOS Report: Project Success & Failure Rates. Annual Research Report, 2020.

Ссылка на исследование: standishgroup.com

The Standish Group с 1994 года ежегодно публикует CHAOS Report — наиболее авторитетное исследование успешности проектов в различных отраслях. Отчет анализирует десятки тысяч проектов и выявляет основные причины их провала, включая недостаточную квалификацию подрядчиков и отсутствие должной проверки перед началом сотрудничества. Статистика применима к любой сфере, где привлекаются подрядчики: от строительства до образовательных услуг.